| Knayf | Дата: Четверг, 28.02.2013, 21:28 | Сообщение # 1 |
 БОСС
Группа: Администраторы
Сообщений: 110
Статус: Offline
| Гоголь "Мертвые души" - сочинение "Образ Чичикова в поэме Н. В. Гоголя "Мертвые души""
Среди персонажей гоголевской поэмы «Мертвые души» Чичиков занимает особое место. Будучи центральной (с точки зрения сюжета и композиции) фигурой поэмы, этот герой вплоть до последней главы первого тома остается для всех загадкой - не только для чиновников города NN. но и для читателя. Прошлое героя неизвестно (его биография дана не в начале повествования, а лишь в одиннадцатой главе), так же как неизвестны цели, его пребывания в городе NN. Кроме того, автор лишает Павла Ивановича своеобразия, запоминающихся черт, собственного «лица». На фоне ярких, предельно индивидуализированных образов помещиков фигура Чичикова выглядит бесцветной, неопределенной, неуловимой. Отсутствие индивидуального начала обнаруживается и в речевом поведении героя - не имея собственного «лица», он не имеет и собственного «голоса».
Именно безликость и бесцветность позволяют Чичикову перевоплощаться до неузнаваемости, когда этого требуют «интересы дела». Превосходный психолог и блестящий имитатор, он умеет с магическим артистизмом уподобиться своему собеседнику. Во всякой ситуации он говорит то, что от него хотели бы услышать, что может расположить в его пользу.
С Маниловым Павел Иванович приторно-любезен, высокопарен («...я немею пред законом») и льстив. С Коробочкой он покровительственно-ласков и патриархально-набожен («На все воля Божья, матушка...»), подержится с ней свободно, «не церемонится». Вместо цветистых фраз теперь из сто уст звучат просторечные, а иногда и грубые выражения («дело яйца выеденного не стоит», «да пропади и околей»).
Общение с наглым и бесцеремонным Ноздревым для Чичикова мука, ведь Павел Иванович не терпит «фамильярного обращения» («...разве только если особа... слишком высокого звания»). Однако он и не думает прервать свой диалог с помещиком: тот богат, а значит, впереди перспектива выгодной сделки. Следуя своему испытанному методу, Чичиков всеми силами стремится уподобиться Ноздреву. Он обращается к нему на «ты», перенимает от него фамильярные манеры и хамский топ.
Найти общий язык с Собакевичем Чичикову значительно проще - ведь обоих объединяет ревностное служение «копейке». Даже Плюшкина, давно утратившего связь с внешним миром и позабывшего элементарные нормы вежливости, смог расположить к себе Павел Иванович. Для этого помещика Чичиков играет роль непрактичного и великодушного болвана - «мотишки», готового себе в убыток избавить случайного знакомого от необходимости платить полати за умерших крестьян.
Кто такой Чичиков? Что он за человек? Среди множества фантастических версий о Чичикове, выдвинутых чиновниками города NN. заслуживает особого внимания версия об антихристе. Антихрист новозаветного «Откровения» предшествует наступлению Страшного суда, появляется в конце времен. Почему же именно Чичиков становится у Гоголя знамением «последних времен», символом грядущей катастрофы?
С точки зрения Гоголя, зло, олицетворенное в Чичикове («страсть к приобретению»), есть главное зло современности. Зло обыденное и ничтожное страшнее, чем литературно-величественное зло, показывает Гоголь. Гоголь хочет понять психологическую природу нового явления. Этому служит биография Чичикова, объясняющая генезис изображенного в поэме характера. Тусклое, грустное детство героя - без товарищей, без мечтаний, без родительской любви - многое предопределило в дальнейшей судьбе героя. Глубоко усвоив родительское наставление («...береги и копи копейку»), Павлуша Чичиков развивает в себе энергию, волю и упорство, с которым и устремляется к своей единственной в жизни цели -, богатству. Вначале его действия наивны и прямолинейны: Павлуша рабски угождает учителю и становится его любимцем. Повзрослев, Чичиков манипулирует людьми с гораздо большим искусством, по и результаты его усилий теперь более значительны. Пообещав жениться на дочери своего начальника, Чичиков добывает себе место повытчика. Служа на таможне, Павел Иванович убеждает начальство в своей неподкупности, а затем наживает огромное состояние па крупной партии контрабандного товара. Биография гоголевского «приобретателя» отмечена странной закономерностью: блестящие победы Чичикова всякий раз оборачиваются нулем. Процесс обогащения превращается в нечто самоценное, самодостаточное - ведь это всегда процесс без результата.
В то же время биография Чичикова заставляет вспомнить о грешниках, которые преодолели свою греховность и впоследствии стали святыми подвижниками. Предполагалось, что в следующих томах поэмы произойдет пробуждение души героя и его духовное воскрешение. Автор говорил, что пороки времени, не случайно так сгущены и усилены в Чичикове - воскрешение «героя времени» должно стать началом воскрешения всего общества.
|
| |
| |
| alajy3 | Дата: Пятница, 24.05.2019, 22:43 | Сообщение # 2 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Я недавно еще раз перечитывала этот роман, но очень он мне нравиться. Особенно его герой.
Во многом характер героя раскрывается в описании его усадьбы. Гоголь резко противопоставляет Собакевича другим героям поэмы, указывая на то, что он был образцовым помещиком.
Все в его имении сделано хорошо и находится в порядке, создавая благоприятное впечатление. Постройки не очень красивы, но сделаны надежно и крепко из толстых бревен. Дома его крестьян выглядят очень привлекательно, не хуже хозяйской усадьбы.
В отличие от Манилова и Плюшкина, он уделяет очень много внимания заботам о хозяйстве в деревне. Интерьер дома Собакевича соответствует его характеру - все грубо, просто и без изящества. Попав в гостиную, Чичиков отмечает, что мебель прочна и удобна, а стены украшают картины с изображенными полководцами, своим видом напоминающих хозяина дома.
Источник: https://nauka.club/literatura/sobakevich-kratkaya-xarakteristika-geroya-poemy-n-v-gogolya-mertvye-dushi.html
|
| |
| |
| olenavihireva | Дата: Понедельник, 27.05.2019, 19:15 | Сообщение # 3 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Внешность героя
Степан Плюшкин предстает перед читателем обычным стариком с женоподобными чертами лица. Он худ и бледен, но ничем не выделяется. Единственной яркой чертой внешности героя является слишком длинный подбородок - ему даже приходится прикрывать его платком, чтобы не оплевать. Помещик имеет маленькие глаза, которые очень живо и деловито смотрят на окружающий мир, придавая ему сходство с маленьким зверьком. Плюшкин не бреется и имеет некрасивую неухоженную бороду. К моменту встречи с Чичиковым помещик уже лишился всех зубов. Костюм Плюшкина очень заношенный и старый. Он выглядит настолько плохо, что назвать его “костюмом” автор не решается. Чичикова поражает видавший виды наряд, ему кажется, что это - лохмотья бродяги. Одеяние Плюшкина очень похоже на женское, в том числе и шапка. Встретившись с помещиком, Чичиков не сразу понял, с кем имеет дело - он подумал, что это местная старая ключница, а после отметил про себя, что, встретив Плюшкина у церкви, подумал бы, что он нищий, который пришел просить милостыню.
Прошлое
Плюшкина и его семья Гоголь рассказывает полную историю жизни Плюшкина, отмечая, что ранее он был другим. В недалеком прошлом у него была жена, с которой он жил в любви и согласии. Она родила ему трех детей. Их семья была счастливой и успешной - соседи приезжали посоветоваться о том, как вести хозяйство. Но жена вскоре умерла. Помещик же очень тяжело переживал потерю супруги. Его жизнь выбилась из колеи, и он все дальше и дальше уходил от нормального образа жизни. Его характер становился все более склочным и придирчивым, он поссорился с детьми, и старшие покинули дом без благословения. Младшая дочь умерла. Сын его пропал и не давал о себе знать, а старшая дочь все еще пытается с ним общаться, даже иногда привозит к нему внуков.
Источник: https://nauka.club/literatura/plyushkin-v-mertvyx-dushax.html
|
| |
| |
